Дорогие обманутые дольщики, нас снова кинули.
Некоторое время назад я подал проект закона о помощи гражданам, пострадавшим от недобросовестных застройщиков. И 30 июня 2011 года получил на него заключение Комитета Госсовета Чувашии по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии, отрывки из которого вам и предоставляю:
"В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Регламента Государственного Совета Чувашской Республики предлагаем вернуть проект закона субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований статьи 85 Конституции Чувашии и статьи 62 Регламента Госсовета республики".
"Финансо-экономическое обоснование к предоставленному проекту закона не содержит полного расчета средств республиканского бюджета... Из содержания следует, что в виде предоставления гражданину компенсации части стоимости объекта договора участия в долевом строительстве из респликанского бюджета на 2011 год планируется направить 50 млн рублей. Также указано, что окончательная сумма расходов будет определена по итогам проведения инвентаризации проблемных объектов и заключения строительной экспертизы."
"В предоставленных материалах отсутствует заключение Президента Чувашской Республики... Проект может быть рассмотрен ... только при наличии заклюючения Президента ЧР".
И хотя я свой проект направил в администрацию президента ещё в апреле, заключение администрации не было готово ко вчерашнему дню.
Этот проект закона был единственным предоставленным в Госсовет для рассмотрения.
Некоторое время назад я подал проект закона о помощи гражданам, пострадавшим от недобросовестных застройщиков. И 30 июня 2011 года получил на него заключение Комитета Госсовета Чувашии по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии, отрывки из которого вам и предоставляю:
"В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Регламента Государственного Совета Чувашской Республики предлагаем вернуть проект закона субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований статьи 85 Конституции Чувашии и статьи 62 Регламента Госсовета республики".
"Финансо-экономическое обоснование к предоставленному проекту закона не содержит полного расчета средств республиканского бюджета... Из содержания следует, что в виде предоставления гражданину компенсации части стоимости объекта договора участия в долевом строительстве из респликанского бюджета на 2011 год планируется направить 50 млн рублей. Также указано, что окончательная сумма расходов будет определена по итогам проведения инвентаризации проблемных объектов и заключения строительной экспертизы."
"В предоставленных материалах отсутствует заключение Президента Чувашской Республики... Проект может быть рассмотрен ... только при наличии заклюючения Президента ЧР".
И хотя я свой проект направил в администрацию президента ещё в апреле, заключение администрации не было готово ко вчерашнему дню.
Этот проект закона был единственным предоставленным в Госсовет для рассмотрения.
Comments
Если рассматривать их с точки зрения закона о защите прав потребителей - ЗАКОННАЯ неустойка за просрочку сдачи объекта - 3% за каждый день просрочки.
Если рассматривать с точки зрения закона о долевом участии в строительстве - ЗАКОННАЯ неустойка - 1/150 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Если посмотреть судебную практику - по статье 333 ГК размер неустойки снижают до 50 тысяч.
Спрашивается - для чего нужен закон о долевом участии в строительстве, если он всё равно не выполняется?
А сама комиссия состоится до 20 июля. Моя задача, как депутата Госсовета, обеспечить присутствие руководителей инициативных групп на данном заседании. Встреча по планированию дальнейших действий в ближайшую пятницу в 17:30 по адресу: пр. 9-й Пятилетки, дом 2, корп.3, офис 6.