Посчитаем

Манипуляции с различными народными фронтами дадут прибавку в миллиона три. Но выкрутасы с этим фронтом могут и отнять то же количество голосов. Допустим, людям не понравятся речи сенатора Фёдорова про миллион опрошенных россиян, которые будто бы помогают писать пресловутую программу.

Поправка на фальсификацию (карусели, вбросы, пьяное отребье) – не более 5-7 миллионов. Выходит, миллионов 25-27. Если учесть, что избирателей в России 108 миллионов, это 20-22%.

Вот и банкир Лебедев, бывший враг Лужка сообщает: если бы явка на выборы была обязательной, то у едросов было бы чуть больше 20% голосов. Но банкир Лебедев, зная о реальных двадцати процентах у едросов всё же вступил в “антинародный фронт”. Он уверен, что явка, как всегда в последние 10-15 лет будет низкой. Банкир Лебедев понимает – моральные качества населения за последние четыре года ещё сильнее ослабли. Болезненное пристрастие к деньгам (даже к маленьким). Страшный эгоизм. Чудовищная апатия.

В бедных “хрущобах” большинство верит управдомам, а те (и старшие по подъездам) втихаря, по сговору с управляющей компанией, имеют льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Иногда особо преданным платят 3-4 тысячи рублей. И нищие сдают нищих. В этом социальном болоте при низкой явке едросы могут расчитывать на 65% голосов. Они рассчитывают, что реально придёт более 40 миллионов россиян.

Если бы на выборы пришли 54 миллиона человек, явка составила бы половину избирателей – и тут бы позиции единороссовские пошатнулись.

Ну а если произойдёт какая-нибудь катастрофа, которая “вздёрнет”, наконец, сырое, опухшее тело России и на участки придёт, приползёт, приковыляет более 80 миллионов граждан? Вот тогда едросам отдадут голоса лишь 33%. Вывод прост: чем ниже явка, тем выгоднее “Единой России”. Низкая явка – едросам кайф. Но чует моё сердце, что избиратели огорчат едросов и придут на выборы.