i_molyakov (i_molyakov) wrote,
i_molyakov
i_molyakov

Сундучок зеваки. 50. А зачем?

Подумал - зачем читаю разные журнальчики, выискиваю признаки новой (старой) идеологии. Социальная организация. В основе – не просто экономика, власть либо идеология. Сумма – всего – и идеологии, и экономики, и политики. Все это переплетается, взаимопроникает, как солнечный жар, и часто прорывается яркими протуберанцами. Кто поймал момент «вспышки» - на коне. Это есть, скажем так, «социальная организация». И таких социальных организаций несколько. Не «холодная война», а столкновение двух мощных «солнц» - социальных организаций, одна из которых (советская) временно «смята» более жирным «светилом» (США и союзники). Вопрос о «качестве свечения» и источниках энергии. Глупо думать, что «светило» советской организации временно придавлено иным, доминирующим центром бесследно для «светила-победителя». Противоположная социальная система для одоления «соперницы» выбросила столько энергии, что восполнить ее уже не удастся. 14 триллионов долга – это просто так? Китай прет «вверх», а Америка у Китая в долгу – это  просто так? Рождение «евро» и все более самостоятельная политика Германии? А арабы? Мусульмане? Ребята слишком напряглись, и «просто так» это не прошло. Уж если «социальная система» выплеснулась, то волна «выплеска» неизбежно вернется и «ударит» по самому «источнику». Кажется, что даже ураганы «Катрина» (Новый Орлеан) и «Сэнди» (Нью-Йорк) – это природная оболочка ответного удара, возвратной волны. Волна эта отнюдь не позитивная. Наедятся еще америкашки «своего продукта».

Не знают они, по кому ударили. Называют бывший СССР «левой страной». Коммунизм-то коммунизм, да российский. Чистого коммунизма (и социализма) и быть не могло. Перед революцией 17-го не было того классического базиса, о котором писал Маркс. Была огромная крестьянская страна со своей культурой и предрассудками. Узкий слой интеллигенции. Малюсенькая революционная партия (не революционные – тоже малюсенькие). Ленин. Гениально схваченный и использованный момент. Строительство базиса с нуля (а с чего еще, если четырнадцать государств в интервентах). Неизбежные трения: линия Троцкого – линия Сталина. Индивидуальные хозяйства (НЭП) – колхозы. Космополитизм – (перед войной Сталин успел) патриотизм. Шестидесятники – а ведь не только Евтушенко с Ахмадуллиной, но и Белов с Распутиным, почвенники – западники. «Перебежчики» - Твардовский (крестьянский сын, а к «западникам»). Игорь Шафаревич с Кожиновым: интеллигенты западного розлива, а ударились в русский патриотизм и даже в национализм. Монстры на Западе – говорили: предатели, но Максимов с Зиновьевым вдруг превратились в сугубо советских людей. В одной семье – Кара-Мурза – кого только нет: западники, почвенники, интернационалисты, коммунисты и даже православные.

Рациональному Западу нужна определенность – они и войну (в том числе холодную) ведут по своим правилам. Но солнце русской цивилизации неуловимо, не национально, противоречиво до страшных температур. Вошел западный топор в тело русского солнца. Радуются, наивные. Но скоро «схлопнутся» две расколотые половинки, и из камня, что упал в русскую пропасть, потечет кровь-вода.

Не было базиса марксистского. Создали, как могли. Но не было и базиса буржуазного (Ельцину случай помог, так же, как и в 17-м году). В 91-м было два путча. Никакого буржуазного общества нет и сейчас. Один упрек Советской власти – слишком долго насиловали марксистско-ленинскую идеологию в интерпретации начала ХХ века. Никто из миллионов коммунистов не стал с оружием в руках выступать против команды Ельцина. А зачем?

Стою возле бывшего цеха электроаппаратного завода. Теперь в нем банки, ресторан и торговля золотом. Закончится так же, как и в 91-м. Никто не шелохнется, когда лавочки будут прикрывать. И вопрос будет тот же: а зачем?

Tags: Сундучок зеваки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments