October 14th, 2013

Между прочим

Между прочим, оппозиционные партии неудачно выступили на выборах главы администрации Москвы, потому что сосредотачивали свой интерес на хозяйственных проблемах – ЖКХ, детские качельки-карусельки, лавочки для старушек, автомобильные пробки, а также модная тема мигрантов. В силу этого их программы практически совпадали до запятой и до точки. Никто из оппозиционеров не собирался показать, что выборы главы администрации города Москвы имеют общефедеральное значение и что политические проблемы на этих выборах гораздо важнее печек-лавочек. Надо откровенно сказать: те кандидаты, которые заявляют, что не интересуются политикой, а являются хозяйственниками, тормозят развитие политического процесса в стране.

Навальный не жаловался на сады-огороды, на отпускной сезон, а единственный из всех кандидатов говорил о важнейшем политическом значении выборов. Именно поэтому он получил относительно неплохой результат. Видимо, те, кто спонсировал выборную кампанию Навального в антипутинских целях (по утверждению яблочника Явлинского, это финансовая организация «Альфа-групп») решили попридержать ретивого политика. Он тоже заговорил о печках-лавочках и завышенных тарифах.

Однако ситуация, помимо Навального, немедленно и резко обострилась (массовые молодежные волнения в Москве). Интересно, что недавно на одном из саммитов Путин заявил, что в Лондоне жгли машины, а в Париже били витрины бесчинствующие толпы хулиганствующей молодежи. И нате вам – перевернутые машины и разбитые витрины уже на улицах самой Москвы. При этом опять неожиданно всплывают фигуры неких Демушкина и Белова, а о реакции Навального и его штаба на данные события пока ничего не слышно. Хотя уже сейчас ясно, что у тех, кто громит и жжет магазины, корежит автомобили, найдутся (и уже нашлись) надежные организаторы и спонсоры. Сначала несколько десятков на Болотной, теперь в результате новых волнений – сотни задержанных. Как будет справляться ОМОН, когда нужно будет вязать тысячи, сегодня не скажет никто.

Мелочь, но неприятно

В выходные дни в обязательном порядке просматриваю два-три новых фильма. «Сталинград» Бондарчука – это просто неприлично. Нельзя тратить (в том числе и бюджетные средства) на создание киноопусов, которые якобы направлены на воспитание патриотических чувств, а на самом деле из патриотического имеют только название. Вся эта «сталинградская стряпня» - из разряда зимней Олимпиады в Сочи, то есть пира во время чумы. Степень бреда зашкалила, когда в осажденном доме один из разведчиков оказался солистом областной филармонии, надел фрак с белой манишкой и на раздолбанном пианино в честь дня рождения девушки исполнял оперные арии. Нет, но ведь есть же всему предел. Даже фильм «Гравитация» с Джорджем Клуни и Сандрой Баллок представляет собой более цельное произведение. А в техническом плане далеко превзошел киноподелку Бондарчука, который использовал старинные приемы Ридли Скотта («Падение черного ястреба»), Спилберга («Спасти рядового Райана»), да и старины Родригеса. У Родригеса девушка вставляет пулемет вместо отрубленной ноги и, разъезжая на мощном мотоцикле, мочит разбушевавшихся мертвяков. У Бондарчука под артиллеристским обстрелом еще чище – матерый разведчик, одевшись в концертный фрак, распевает арии из опер.