December 19th, 2011

Обращение министру Христенко

На прошлой неделе состоялась первая сессия Госсовета Чувашии. Хотел внести в повестку дня направление обращения от имени законодательного органа Чувашской Республики в адрес министра промышленности и торговли Российской Федерации В.Б. Христенко. Не получилось. Подготовленный от моего имени текст представлен ниже:

  Обращаюсь к Вам по просьбе населения г. Новочебоксарска Чувашской Республики, которую его представители высказали на очередной встрече 7 декабря с.г. А ситуация, сложившаяся здесь, касается всей Чувашии, да и, по большому счету, всего Поволжья. Суть ее в том, что в ОАО "Химпром" - на крупнейшем в Европе химическом предприятии, расположенном прямо в черте города, - назревает угроза глобальной экологической катастрофы.
Напомню ее суть.
  Полвека назад в самом густонаселенном регионе близ Чебоксар построили "Химпром" - предприятие по производству химического оружия. Объединение имело свой цех БОС - биологических очистных сооружений, рассчитанный на 40-50 лет эксплуатации. Построен он был по самой современной технологии того времени исключительно для обслуживания химического производства. Однако случилось так, что со временем в БОС стали сбрасывать и бытовые отходы городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района. Это привело к тому, что очистные емкости стали быстро наполняться. Помогло лишь то, чтов последние два десятилетия "Химпром" функционировал далеко не в полную силу. Тем не менее, специалисты считают, что срок службы БОС может продлиться еще не более 2-х лет. После этого содержимое потечет в Волгу. А содержимое - это почти 3 млн. тонн самых ядовитых, смертоносных отходов. Великая река станет мертвой, пострадают миллионы жителей, проживающих вдоль нее. Ведь, как известно, вещества хлороорганики распадаются в течение столетия.
  Ситуация особенно обострилась после преступной приватизации "Химпрома". Новые хозяева, стремясь получить как можно больше прибыли, совершенно не думали о безопасности окружающей среды и работников предприятия. Они отказались от цеха БОС, он был преобразован в ГУП "БОС". Между тем смертоносных отходов на предприятии накапливалось все больше и больше. В том числе - твердых отходов кремнийорганики. В связи с изменением технологии, опять же в целях увеличения прибыли, их теперь на единицу продукции получается в 5 раз больше. Тем временем владельцы предприятия всячески хитрили, обманывали общественность с тем, чтобы скрыть наступающую катастрофу. Они немало твердых отходов вывезли на городскую - Пихтулинскую свалку. Когда это стало слишком заметно и опасно, ухитрились незаконно вывозить твердые отходы в Ивановскую область и сбрасывали их близ города Волжск на километровую глубину в пустоты использованных шахт. Откуда они в любое время могут попасть в Волгу уже сейчас. Однако местные власти возбудили судебные дела и заставили прекратить незаконный сброс ядовитых отходов на территории Ивановской области. в настоящее время они хранятся прямо на территории "Химпрома", в основном в старых цистернах. Накопившаяся масса уже составляет более 1,5 тыс. тонн.
  Проблему можно было решить, когда началось уничтожение химического оружия. В Новочебоксарск презжала международная комиссия. Она обещала достаточно средств на полную реорганизацию производства, но при условии, что предприятие останется у государства. Но тогдашняя власть Чувашской Республики, как известно, не согласилась на это, ей интереснее было отдать предприятие за гроши в частные руки. А нынешние владельцы "Химпрома", выкачав из него все, что можно, потихоньку сворачивают дело, ибо это обойдется гораздо дешевле, чем реорганизовать производство. Некоторые подразделения уже проданы, часть просто готовится к закрытию, а финансы постепенно переводятся в Москву. Скоро Чувашия останется с этой сложнейшей проблемой один на один.
  К сожалению, нынешнее руководство республики или не совсем понимает опасность приближающейся катастрофы, или у него на это другие взгляды. Как бы то ни было, вот уже несколько лет общественность Новочебоксарска, а в настоящее время и всей Чувашии бурлит, требует принять конкретные эффективные меры по предотвращению беды всероссийского масштаба. Но власти лишь успокаивают россказнями о том, что ничего страшного нет, все это лишь выдумки оппозиции, а по решениюю незначительных проблем принимаются эффективные меры. В качестве таких мер они приводят некоторые попытки реконструкции БОС, строительство полигона ТБО - твердых бытовых отходов. Однако беда в том, что даже скромные попытки реконструкции делаются в расчете на бытовые отходы, а полигон строится прямо за забором "Химпрома", а в санитарно-защитной зоне, что лишь усугубит экологическую ситуацию. Среди специалистов упорно ходят слухи, что такая близость предусмотрена для того, чтобы на полигоне ТБО захоронить накопившиеся на предприятии отходы химического производства, о которых говорилось выше.
  Ведущие специалисты страны в области химического производства - заместитель директора ГНИИ ХТЭОС (г.Москва) Поливанов А.Н., главный специалист института по отходам производства химических соединений Гезалов А.А. - считают, что реконструкцию БОС и уничтожение отходов химического производства можно начинать лишь после тщательного изучения и комплексной проверки состояния БОС и содержащихся в них веществ. По их мнению, в эту работу следует подключить ученых и специалистов АН РФ и начать ее немедленно. Мы полностью поддерживаем позицию этих специалистов. Ибо, напомним, на все про все осталось не более двух лет. Со своей стороны считаем, что строительство полигона ТБО в санитарно-охранной зоне "Химпрома" является необдуманным шагом и его следует немедленно прекратить. К сожалению, местные власти по-прежнему глухи к требованиям общественности республики и просто человеческого разума.
  Еще один немаловажный момент. Мы считаем, что эту работу следует проделать за счет федеральных средств. Во-первых, потому что у бедной Чувашии на это просто нет денег, а случись катастрофа - она коснется половины европейской части России. Во-вторых, "Химпром" являлся всесоюзным предприятием по производству химического оружия, следовательно, в создавшейся ситуации всего меньше вины местного населения и Чувашской Республики.
  Уважаемый министр!
  От имени и по поручению общественности г.Новочебоксарска прошу принять соответствующие меры по предотвращени. грозящей катастрофы. В качестве первого шага создать компетентную комиссию ученых и специалистов для комплексной проверки, и анализа и выработки предложений по выходу из создавшейся ситуации.

Депутат Государственного Совета Чувашской Республики И.Ю.Моляков

В продолжение темы

После первого этапа сессии 15 декабря 2011 года некоторые средства массовой информации вознамерились сделать из меня жадного человека. С удовлетворением пишут о том, что я будто бы требовал увеличить количество депутатов, работающих на освобождённой основе, до 15 человек.

На самом деле всё было несколько иначе. Я спросил депутатов, почему из 44 депутатов только 9 могут работать на постоянной основе. Почему не 11, ни 15 или ни 7 или 5. В большинстве регионов подход иной. Избранный депутат делает выбор, работать в законодательном органе на постоянной основе или же остаться на прежнем месте работы. Так, кстати, поначалу было и в Госсовете Чувашии. Однако затем бывший президент Фёдоров внёс предложение о восьми депутатах, работающих на постоянной основе, а затем о девяти. Члены "партии власти», прошедшие в депутаты, естественно, дружно поддержали это предложение. Большинство депутатов, как известно, составляют директора крупных предприятий и коммерческих организаций. Их ежемесячные доходы огромны и они, как правило, совсем не вдохновлены депутатской зарплатой.

Фёдоров, очевидно, внёс предложение о девяти депутатах, работающих на постоянной основе, для того, чтобы легче было ими манипулировать. Включался древний и мощный механизм управления людьми: "Разделяй и властвуй". Им и пользовались более 10 лет.

Что касается оппозиционных депутатов, то денег им никто не даст. Наоборот, будут зажимать и давить. Деньги, которые выплачиваются для осуществления депутатских полномочий у меня полностью уходили на конверты, которые я рассылал для запросов в различные инстанции. Кто не верит, может спросить в канцелярии Госсовета. Те, кто пишет о моей корысти, судят по себе, то есть в меру своей испорченности. Мол, получил депутатских денег и все истратил себе на колбасу. А кто решил, что я буду тратить деньги на колбасу или на новую пыжиковую шапку? А на что мне издавать листовки? А каким образом поддерживать людей, которые являются моими помощниками, хотя бы в деле раздачи тех же листовок? Одним словом, попытка представить меня жадным человеком такая же неумная, как и всё то, что делают представители власти в последнее время.