Деловая переписка
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Депутату Государственного Совета Чувашской Республики Молякову И.Ю.
Ваше обращение от 08.11.2019 рассмотрено.
Основанием к отмене обвинительного приговора в отношении Петрова Ю.Н. и Иваницкого Д.Н. явилось наличие вступившего в законную силу определения инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 01.06.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Петрова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В настоящее время уголовное дело по обвинению Петрова по ч. 2 ст. 266 УК РФ и Иваницкого по ч. 3 ст. 264 УК РФ находится в производстве Шумерлинского районного суда Чувашской Республики.
Вурнарским районным судом 30.10.2018 Волков Ф.Н. признан виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
По апелляционному представлению государственного обвинителя, действовавшему в рамках своих полномочий, судом апелляционной инстанции 21.12.2018 в приговор внесены соответствующие изменения. Вопреки Вашему утверждению, гражданский иск Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики удовлетворен, ущерб в размере 8 916 933 рубля Волковым возмещен. Гражданские иски МИФНС России № 3 по Чувашской Республике о взыскании с осужденного ущерба в виде неуплаченного НДС переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление от 30.04.2019 о возбуждении в отношении Волкова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ отменено, материалы направлены в следственный орган для дополнительной проверки. По ее результатам 06.09.2019 в возбуждении уголовного дела обоснованно отказано, поскольку Волков распорядился денежными средствами на осуществление финансово-хозяйственной деятельности ООО «Вурнары Завод «СОМ», т.е. в интересах предприятия.
Оснований для постановки вопроса о принятии мер прокурорского реагирования не имеется, что не препятствует Вам вновь обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Начальник отдела управления
по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства
А.В. Горохов
Российской Федерации
Депутату Государственного Совета Чувашской Республики Молякову И.Ю.
Ваше обращение от 08.11.2019 рассмотрено.
Основанием к отмене обвинительного приговора в отношении Петрова Ю.Н. и Иваницкого Д.Н. явилось наличие вступившего в законную силу определения инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 01.06.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Петрова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В настоящее время уголовное дело по обвинению Петрова по ч. 2 ст. 266 УК РФ и Иваницкого по ч. 3 ст. 264 УК РФ находится в производстве Шумерлинского районного суда Чувашской Республики.
Вурнарским районным судом 30.10.2018 Волков Ф.Н. признан виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
По апелляционному представлению государственного обвинителя, действовавшему в рамках своих полномочий, судом апелляционной инстанции 21.12.2018 в приговор внесены соответствующие изменения. Вопреки Вашему утверждению, гражданский иск Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики удовлетворен, ущерб в размере 8 916 933 рубля Волковым возмещен. Гражданские иски МИФНС России № 3 по Чувашской Республике о взыскании с осужденного ущерба в виде неуплаченного НДС переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление от 30.04.2019 о возбуждении в отношении Волкова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ отменено, материалы направлены в следственный орган для дополнительной проверки. По ее результатам 06.09.2019 в возбуждении уголовного дела обоснованно отказано, поскольку Волков распорядился денежными средствами на осуществление финансово-хозяйственной деятельности ООО «Вурнары Завод «СОМ», т.е. в интересах предприятия.
Оснований для постановки вопроса о принятии мер прокурорского реагирования не имеется, что не препятствует Вам вновь обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Начальник отдела управления
по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства
А.В. Горохов