?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Деловая переписка

Прокуратура Чувашской Республики
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Бортникову Александру Васильевичу
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по
безопасности и противодействию коррупции
Пискарёву Василию Ивановичу

Депутата
Государственного Совета
Чувашской Республики
Молякова Игоря Юрьевича


Обращение

В ходе депутатского приема ко мне обратилась гражданка Николаева Маргарита Михайловна, проживающая по адресу: 428015, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Радужная, д.13, кв.86 с жалобой на действия ООО "Директ Почта" и иные организации, перечисленные в её обращениях и жалобах с просьбой "оказания содействия в рамках закона Российской Федерации в получении выигранных выигрышей и в выплате компенсации за причинение морального и физического вреда, а также в привлечении виновных за мошенничество и подлог к уголовной ответственности".
Как представляется, с ответами, предоставленными в её адрес Прокуратурой ЧР и иными организациями Николаева М.М. согласиться не может и просит разобраться в её проблеме и оказать ей существенную помощь.
Все, поступающие ко мне по данному вопросу обращения и жалобы в ходе депутатского приема от граждан направляются для рассмотрения в соответствующие органы власти, однако, как представляется данный вопрос системного характера и имеет важное значение не только для граждан России, потерявших свои сбережения впустую, но и важен с точки зрения безопасности государства в современных реалиях.
По требующим проверки сведениям ООО "Директ Почта" (ИНН 7714326233, зарегистрирована 16.01.2015 г; указанный адрес: Российская Федерация - Россия, г. Москва, ул. Костякова, д.Ю; юр/адрес (адрес массовой регистрации): 127015, Российская Федерация - Россия, г.Москва, улица Вятская, д.27, строение 27; генеральный директор Солдаткина Светлана Олеговна) осуществляет основной вид деятельности: 47.99 - Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков и дополнительные виды деятельности: 52.29 - деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; 82.99 - деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; 52.10 - деятельность по складированию и хранению; 46.48 - торговля оптовая часами и ювелирными изделиями; 47.77 - торговля розничная часами и ювелирными изделиями в специализированных магазинах; 47.9 - торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков; 47.91.1 - торговля розничная по почте; 47.91.2 - торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет; 47.91.3 - торговля розничная через Интернет-аукционы; 47.91.4 - торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона; 52.24 - транспортная обработка грузов; 53.10 - деятельность почтовой связи общего пользования; 53.20.3 - деятельность курьерская; 62.01 - разработка компьютерного программного обеспечения; 62.02 - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий; 62.09 - деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая; 63.11- деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность; 63.11.1 - деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; 70.10.1 - деятельность по управлению финансово-промышленными группами; 70.10.2 - деятельность по управлению холдинг-компаниями; 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; 73.11 - деятельность рекламных агентств; 73.20 - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения и иные.
Последняя запись в ЕГРЮЛ внесена 14.06.2017 г. по причине: государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления.
Также по информации, полученной из открытых источников, требующих проверки, основным и единственным учредителем ООО "Директ Почта" является иностранное юридическое лицо "Компания с ограниченной ответственностью "Плакена Трейдинг Лимитед", Кипр, доля 7301870 руб - 100 %, Per № НЕ 120746.
Также иностранное юридическое лицо "Компания с ограниченной ответственностью "Плакена Трейдинг Лимитед" (Кипр) является единственным учредителем российской организации ООО "Скай Лайн" (ИНН 7714324701, зарегистрирована 24.12.2014 года по юр.адресу: 127287, Российская Федерация - Россия, г.Москва ул.2-ая Хуторская, д.38а строение 8 (адрес массовой регистрации), осуществляющей следующие виды деятельности: 47.99, 52.29, 82.99, 52.10, 47.9, 47.91.1, 47.91.2, 47.91.3, 47.91.4, 52.24, 53.10, 53.20.3, 62.01, 62.09, 63.11, 63.11.1, 70.10.1, 70.10.2, 70.22, 73.20 и иные.
По организации с наименованием "Плакена Трейдинг Лимитед" найти информацию к сожалению не удалось, однако слова "трейдинг" (возможность извлекать прибыль удаленно и в кратчайшие сроки, торговля на бирже и/или иная деятельность, в результате которой можно во много раз приумножить свои финансовые средства) и "лимитед" (LTD, Limited - частная компания с ограниченной ответственностью) вероятно сами по себе некоторым образом характеризуют деятельность, осуществляемую данной организацией.
"LTD, Limited" - это наиболее широко используемая форма организации бизнеса, где уставный капитал компании разделяется на доли (чаще всего - акции), а участники несут ответственность по долгам компании пропорционально своему владению долями в компании и в размере этих долей (кроме акций, ответственность участников компании может быть ограничена гарантиями).
Аббревиатура "LTD, Limited" очень широко используется в Америке и по всему оффшорному миру.
Лимитед, Лтд - это обозначение "ограниченной ответственности" компании ("Общества") но обязательствам, т.е. "Общество", в названии которого присутствует данная аббревиатура, отвечает по своим обязательствам "только принадлежащим ему имуществом" и не несет ответственности по обязательствам акционеров (пайщиков).
И не исключено, что информация "о размере и составе имущества", принадлежащего такому "Обществу" (если придется отвечать по обязательствам перед федеральным законом Российской Федерации) - "тайна за семью печатями" и/или легитимный размер стоимости данного имущества ограничен минимумом, определяемым действующим законом Российской Федерации (например, десять тясяч рублей, для ООО).
Более того, как правило, все "общества с ограниченной ответственностью", осуществляющие свою деятельность посредством интернет - продаж, интернет - рекламы, интернет - маркетинговых исследований и т.д. и т.п. (на "торговой площадке Интернет") образованы, учредителями, находящимися в оффшорах за пределами правового поля законодательства Российской Федерации, имеют счета за пределами России и скрывают свои юридические адреса под условным адресом "почтовый а /я" (почтовый абонентский ящик), поэтому данные "условия" такой деятельности значительно усложняют гражданам России предъявлять к данным организациям официальные требования по защите своих прав, в том числе конституционных.
Как представляется, деятельность недобросовестных "деловых предпринимателей" и таких "коммерсантов" в реалиях современного мира и развивающихся международных событий может угрожать безопасности государства - Россия, благополучию граждан Российской Федерации, которые не в полной мере разбираются в особенностях торговой практики с элементами западных технологий.
В названиях оффшорных компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах часто встречаются сокращения Limited, Ltd, LLP, LP, S.A., inc., A.G.
Оффшорные компании регистрируются в юрисдикциях, законодательно предлагающих низкое или нулевое налогообложение и к тому же не предъявляющих строгих требований к ведению и представлению отчетности.
Собственники таких коммерческих компаний нацелены на эффективные (исключительно для них самих) способы ведения международного бизнеса и защиты своих активов от (якобы) нестабильных внешних факторов.
По мнению экспертов, сегодня в оффшорах хранится около $18,5 трлн, (долларов США) - более половины мировой твердой валюты.
А это значит, что через них осуществляется как минимум половина всех "бизнес-операций" в мире.
Трейдинг (в техническом смысле), буквально "торговля", это совершение операции "купли-продажи", а не "маркетинговые исследования".
Маркетинговые исследования являют собой анализ продаж, что входит в деятельность любых без исключения коммерческих компаний как составляющая часть бизнеса (наряду с менеджментом, бюджетированием и контроллингом).
Некоторые "коммерсанты" вкладывают в слово "трейдинг" иной смысл - процесс работы на рынке (например, торговля на "рынке Форекс": осуществление открытия сделки, получение прибыли/убытка, закрытие сделки, анализ эффективности и результативности операции).
Любая "Компания с ограниченной ответственностью" - англ. Limited Liability Company (LLC), является достаточно гибкой юридической формой предприятия, которая обладает элементами партнерства и корпоративных структур- ; \ :\v;,.
Такая юридическая форма предоставляет "ограниченную ответственность ее владельцам в подавляющем большинстве юрисдикций США" и при этом "Компании с ограниченной ответственностью" не обязательно должны быть учреждены для получения прибыли.
Иногда можно встретить некорректное использование термина в виде "limited liability corporation", вместо "company". На самом деле такая компания является гибридом, обладающим признаками, как корпорации, так и партнерства или индивидуального предприятия (в зависимости от количества учредителей).
По требующим проверки сведениям "Компания с ограниченной ответственностью (LLC)" является типом "неинкорпорированной ассоциации" и не является корпорацией.
Основная особенность, которой компания с ограниченной ответственностью (LLC) обладает наравне с корпорацией, является "ограничение ответственности". А основной особенностью, которой она обладает наравне с партнерством, является доступность "сквозного налогообложения" доходов.
Эта юридическая форма позволяет быть более гибким, чем корпорация, и подходит для компаний с единственным владельцем.
Важно понимать, что "ограниченная ответственность" не подразумевает, что владельцы всегда полностью защищены от личных обязательств.
Суды иногда могут вмешиваться в деятельность корпораций и компаний с ограниченной ответственностью (LLC), если при этом в досудебном расследовании были выявлены некоторые типы мошенничества или искажения информации, но в рамках российского правового поля нет гарантий, что решения таких судов (первой и последующих инстанций) будут руководствоваться международным законодательством, а следственные органы в полной мере расследуют деятельность таких компаний, так как иногда соответствующие органы вынуждены идти по наиболее лёгкому пути, отказывают в возбуждении уголовного дела.
Анализируя информацию, полученную из открытых источников http://www.topa.ru/forum/viewtopic.php?p=451 следует понимать, что исходя из опыта рассмотрения подобных дел с нашумевшими организациями, которые упомянуты в обращениях гражданки Российской Федерации Николаевой Маргариты Михайловны, в рамках федерального законодательства попытки защитить потребителей якобы "услуги" и/или "призовой акции" с элементами выигрыша в качестве денежных средств (призов) не увенчались успехом.
Так, например, "...в 2006 году некий "гражданин" обратился в Ростовский ГОВД с заявлением, в котором просил разобраться и наказать за умышленный обман и лживую рекламу следующих организаций: ООО "Покупки на дом", "Русбьюти" и "Книжный салон".
В результате соответствующей проверки было установлено, что со стороны вышеназванных организаций признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не усматривается, а усматриваются гражданско- правовые отношения, регламентируемые ст. 1063 Гражданского кодекса РФ, и в возбуждении уголовного дела по заявлению гражданина было отказано по п. 1 ч. 1. ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
При обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в Ростовской межрайонной прокуратуре, гражданин получил ответ о том, что жалоба признана обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Материалами доследственной проверки по заявлению гражданина установлено следующее "... В период времени с 2003 по 2006 год указанные предприятия путем рассылки почтовых сообщений с обещанием выплаты денежных призов под условием покупки товаров занимались коммерческой деятельностью с извлечением выгоды.
Путем введения заявителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества и стоимости призов действиями предприятий заявителям причинен ущерб на сумму не менее ХХХХ рублей".
Далее, якобы незаконное и необоснованное решение "об отказе в возбуждении уголовного дела" было отменено для производства дополнительной проверки.
Однако после дополнительной проверки гражданину все же дали окончательный ответ, что признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в действиях организаций все же не усматривается и свои претензии к фирмам "Книжный салон", "Покупки на дом" и "Русбьюти" гражданин должен решать сам в порядке гражданского судопроизводства".
Таким образом, подобные дела периодически рассматриваются судами Российской Федерации, однако на деле потребители, в основном граждане пожилого почтенного возраста, как представляется, несут материальные и моральные потери, тем самым подрывая авторитет института государственности и властей России, что угрожает стабильности гражданского общества.
Есть мнение, что закон бессилен против "почтового лохотрона" и нет статьи, отстаивающей права жертв почтовой рассылки, однако эти почтовые компании вводят потребителя в заблуждение, а следовательно, являются "аферистами"?
Так, все поздравительные письма, адресованные гражданам, напечатаны крупным шрифтом, а сноска о том, что гражданин не единственный претендент на денежный выигрыш, набраны мелко-мелко, трудно вообще прочитать эту строчку.
Скорее всего, данный гражданин лишь среди очень многих принимает участие в конкурсе, об условиях которого может быть написано мелким шрифтом даже на внутренней стороне конверта!
При рассмотрении некоторых рассылаемых документов "сумма и фамилия гражданина" все время соседствуют, но нигде не пересекаются и это "очень грамотная бумажка":
"...гражданину гарантирован "Приз" в номинации "Золото", в которой "Победитель" получает эти самые "210 тысяч — два или три миллиона" и даже сказано, что гражданину выигравшему приз действительно должны вручить сумму выигрыша (210 000 рублей - 2 или 3 миллиона), но не сказано, что именно данному гражданину.
Гражданин якобы выиграл Приз, но нигде данный гражданин не назван прямо "Победителем номинации".
Не исключено, что "Приз" этот окажется баночкой дешевых таблеток или мелким бытовым неликвидом. Как те 50 рублей, о которых мелким шрифтом проговорился однажды "Еврошоп", а заказанные гражданином таблетки уж точно обойдутся намного дороже их рыночной цены - одна рассылка дорогой полиграфии чего стоит. Но это проблемы "клюнувших граждан", а привлечь "Русбь- юти" за "лохотронную рекламу" невозможно".
Согласно ст. 1055 ГК Российской Федерации "...лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие".
Но в данном случае с этими письмами нет признака "публичности". Все строго конфиденциально и индивидуально. Так что вряд ли удастся выиграть суд.
Управление Федеральной антимонопольной службы, на вопрос: "Нарушают ли документы рекламной акции компании "Книжный салон" Федеральный закон "О рекламе", придерживаются мнения, что предоставленное письмо от компании "Книжный салон" информирует о проведении акции с главным призом - 450 000 рублей и указанная информация, судя по содержанию, может являться стимулирующим мероприятием.
Отношения, связанные с размещением и распространением рекламы о проведении стимулирующих мероприятий, регулируются ст. 9 Федерального закона № 38-ФЗ от 13 марта 2006 г. "О рекламе".
Согласно 9-й статье закона в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия которых является приобретение определенного товара, должны быть указаны:
сроки проведения такого мероприятия;
источник информации об организации такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
Итак, как представляется, последняя надежда о защите прав граждан рухнула, и нигде на аферистов не могут найти управу, так как юридически они действуют очень грамотно.
Затраты на юристов окупаются сторицей и по требующим проверки сведениям (предварительно полученным из Интернета), доход одной такой компании от проводимых рекламных почтовых акций около двух миллиардов в год.
Не исключено, что "добрая традиция вымогать у граждан деньги" пришла к нам с "лучшими практиками западных коммерсантов", не устающими делиться "своими технологиями" с доверчивыми гражданами России.
По сведениям, полученным из доступных открытых источников, за пределами рубежа нашей страны "почтовое мошенничество" считается одним из наиболее распространенных преступлений, так после краж личных данных, организации "незаконных интернет - аукционов" и "веб - лотерей" именно "почтовое мошенничество" в США занимает "почетное" третье место.
Например, особенно популярны в Америке "письма-цепочки", когда в послании гражданина обещают сделать миллионером и для этого нужно всего лишь отправить пять долларов первому из прилагаемого списка адресов. При этом "организаторы беспроигрышной акции" обещают, что однажды и гражданин окажется первым в списке на получение огромного денежного Приза.
Иной вариант - "Неожиданный приз", это когда если даже гражданин никогда не участвовал в конкурсах и лотереях, однажды к нему может прийти "открытка с поздравлениями по поводу выигрыша и предложением выбрать приз".
Чаще всего предлагают автомобиль или цветной телевизор, однако при этом гражданину нужно оплатить за доставку приза.
"Иностранная лотерея" проводится иначе, когда гражданину присылают брошюру о канадской или австралийской лотерее, но при этом необходимо отправить деньги по определенному адресу, взамен обещанных лотерейных билетов.
Не исключено, что все вышеприведенный пример рассчитан на тех, кто не знает законов США: иностранные лотереи по почте запрещены! Ведь мошенники могут находиться как в указанной стране, так и в самой Америке.
Иногда используют аббревиатуры государственных органов, например, гражданину пришло письмо с пометкой "Вам письмо из правительства", "открыть немедленно" и печатью.
Внутри может быть просьба пожертвовать деньги на какой-то проект, например, цели которого неясно сформулированы.
Так, на одном из таких писем стояла печать FBI (ФБР - Федеральное бюро расследований), а позднее выяснилось, что отправители действительно работали именно в этой организации, только расшифровывалось ее название по-другому: Fountains Bureau of Invitations (Бюро приглашений "Фонтаны").
Получив письмо с сообщением "Вы выиграли путевку на Багамы" и не успев обрадоваться, гражданин узнает, что для того чтобы воспользоваться неожиданной возможностью, нужно вступить в туристический клуб, а членский вступительный взнос составляет "конкретную сумму" и не малую денежных средств.
Естественно, гражданин, уплатив нужную сумму, начинает составлять план поездки и неожиданно "туроператор" предлагает ему самое неудобное время, неудобную гостиницу, а изменения графика - только за дополнительную плату. Но когда все споры, наконец улажены, "туроператор" вдруг перестает отвечать на звонки.
И это далеко не полный перечень вымогательства и мошенничества со стороны преуспевающих недобросовестных коммерсантов, а вот почему до сих пор действия их не приравнены в России к преступлению по отношению к гражданам России и к государственной безопасности?
По требующим проверки сведениям ООО "Директ Почта" (а/я 17-16) и ООО "Скай лайн" учреждены единственным учредителем - иностранным юридическим лицом "Компания с ограниченной ответственностью "Плакена Трейдинг Лимитед" (зарегистрированным по адресу: Кипр, Макариу, 223, Авеню- Корт, офис D2, г. Лимасол Республика Кипр, 3105; 16 мая 2001 года), а также "Компания с ограниченной ответственностью (LLC)" является типом "неинкорпорированной ассоциации", т.е. не является корпорацией?
Для слуха российского обывателя, особенно для граждан почтенного возраста понятие "неинкорпорированной ассоциации" как субъекта в сделках на правовом поле Российской Федерации, видимо ничего не объяснит.
Однако по требующей проверки информации и сведениям, (https://zakon.ru/blog/2015/02/04/bespribylnost_i_bezotvetstvennost_k_voprosu_ob _ogranichennoj_otvetstvennosti_v_nko), вопрос торговли и рекламы по Интернету, как представляется, весьма актуален и своевременен в настоящее время.
Полное ознакомление российских специалистов надзорных и контролирующих органов власти с законодательством, действующим в распространенных у частного капитала в оффшорных зонах мира, как представляется, принесет пользу по раскрытию "различного рода лазеек" для незаконного вымогательства и мошенничества по отношению к гражданам России через "коммерческие проекты (включая инвестиционные иностранные проекты и соглашения о намерениях).
Кроме того, как представляется, общедоступное для граждан России опубликование основных норм западного законодательства (в переводе, на русском языке, как наиболее понятного для большинства граждан России, с комментариями) поможет уменьшить количество обманутых граждан, а также послужит в ходе рассмотрения данного вопроса основой для выработки законодательно закрепленных мер ответственности к коммерческим организациям и инвестиционными компаниям, которые под видом осуществления "различных схем" и "лучших западных практик" способствуют дестабилизации экономики и оттоку российского капитала через оффшоры на счета в чужие экономики.
Так, в Англии и США некоммерческие структуры (вероятно, что сказать "организации" было бы ошибкой) могут иметь как неограниченную, так и ограниченную ответственность, в зависимости от характера их деятельности и желания их учредителей.
В Англии основными организационно-правовыми формами некоммерческих структур являются:
неинкорпорированные ассоциации,
трасты,
компании с ответственностью, ограниченной гарантией,
благотворительные инкорпорированные организации (с недавних пор, как новинка).
"Неинкорпорированные ассоциации" (unincorporated association) являются, по сути, договорами между их участниками, преследующими общие (в данном случае некоммерческие) цели, а ассоциации не являются юридическими лицами и не предусматривают ограниченной ответственности участников, при этом гос- регистрация их в стране пребывания не всегда требуется.
Это скорее похоже на наш договор о совместной деятельности.
Трасты (trust) используются обычно, если нужно принимать пожертвования и затем раздавать их кому-то, не ведя операционной деятельности. Договоры при необходимости заключает доверительный собственник ("управляющий трастом") от своего имени, он же несет неограниченную ответственность по этим договорам (если денег в трасте не хватит).
Учредители (жертвователи) ответственности не несут и госрегистрация также не всегда требуется. Отчасти данная форма собственности похожа на наши фонды.
Компании с ответственностью, ограниченной гарантией (company limited by guarantee), могут использоваться как просто для принятия и раздачи пожертвований, так и для ведения операционной деятельности.
Участники не вносят средств в капитал, но предоставляют гарантию оплаты долгов в случае ликвидации компании, и не исключено, что размер гарантии составляет всего один фунт на одного участника, а ответственность, таким образом, ограниченная (причем обычно весьма ограниченная).
Компании регистрируются в реестре компаний, что отчасти похоже на
наши АНО, но с членством.
Наконец, благотворительные инкорпорированные организации (charitable incorporated organization) - это нововведение с 2013 г., направленное якобы на уменьшение бюрократических формальностей для благотворительных организаций. Они очень похожи на компании, но по западному законодательству не обязаны регистрироваться в реестре компаний, а только в Комиссии по благотворительной деятельности и ответственность у них ограниченная.
Таким образом, на примере деятельности ООО "Директ Почта", единственного иностранного учредителя, юридического лица "Компания с ограниченной ответственностью "Плакена Трейдинг Лимитед", как представляется, поднят огромный "пласт вопросов", которые необходимо безотлагательно рассмотреть, привести действующее федеральное законодательство в соответствие с нормами права, полностью защищающими имущественные интересы большинства простых граждан России.
В связи с тем, что вопрос, по моему мнению, сложен, важен и имеет системных характер на территории всей России, прошу провести тщательную проверку каждой из указанных Николаевой М.М. организаций, в том числе ревизию денежных потоков (на предмет оттока денежных средств в оффшоры, своевременности начисления и уплаты налогов, законности осуществляемой коммерческими организациями рекламы и иной их деятельности, в том числе явного (не явного, т.е. латентного) вымогательства денежных средств у граждан России путем навязывания гражданам России через недостоверную рекламу условий, при которых и происходит якобы добровольная проплата гражданами замаскированной сделки: участие в выигрышной акции - приз каждому их участников.
Прошу провести встречные проверки всех перечисленных в жалобах и обращениях Николаевой М.М. организациях по данному вопросу с опросом всех заинтересованных лиц с целью установления лиц, присваивающих через недобросовестную рекламу денежные средства простых граждан России.
Также прошу внести на законодательном федеральном уровне нормы, запрещающие собственникам коммерческих активов за рубежом и лицам с иностранным гражданством, включая организации (в том числе частные юридические и физические лица), а также лицам, зарегистрированным в оффшорах за пределами Российской Федерации (при наличии в оффшорах у указанных лиц счетов в банках и в их филиалах) регистрировать в Российской Федерации организации (любой формы собственности) в целях ограничения незаконного перетока денежных средств за рубеж, как подрывающего основы экономики и безопасности России.
Кроме того, прошу предусмотреть в законе о рекламе более жесткие меры ответственности по отношению к участникам (продавцам) "интернет - торговли" в случае выявления вымогательства денежных средств у населения через недобросовестную рекламу, внести соответствующие поправки в действующее законодательство России (включая жесткие меры ответственности к лицам (ПБОЮЛ и юридическим, способствующим открытию счетов и организаций,
уличенных в недобросовестной торговле посредством сети Интернет).
В соответствии с ответом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28.04.2017 года № 69/1-184-2007Юн23131-17 прошу информацию о результатах доследственной проверки в прокуратуре г. Москвы выслать на мой адрес.
Прошу рассмотреть все факты и доводы, изложенные в обращениях Николаевой М.М., проанализировать действующее федеральное законодательство по данному вопросу и предоставить конкретный письменный ответ на мой адрес в установленные законом сроки на все поставленные вопросы.
Также прошу помочь Николаевой М.М. в её просьбе, разъяснить, каким образом Николаева М.М. может вернуть обещанные ей денежные средства (и/или Приз в виде денежных средств), а также деньги, которые она оплатила и не может вернуть обратно.
Прилагаю следующие копии:
Жалоба Николаевой М.М. на мошенников ООО "Почта-Сервис" от 31 мая 2017 года (на одном листе).
Жалоба Николаевой М.М. на рэкетёров Московского АСЦ от 23 мая 2017 года (на десяти страницах).
Жалоба Николаевой М.М. на беспредел мошенников от 15 мая 2017 года (на шестнадцати страницах).
Обращение Николаевой М.М. от 12.04.2017 года (на десяти страницах).
Жалоба Николаевой М.М. от 27.04.2017 года (на трех страницах).
Жалоба Николаевой М.М. от 08.02.2017 года (на двух страницах).
Ответы Прокуратуры от 01.08.2016 № 7-635-2016, от 18.08.2016 № 7- 695-2016, от 23.12.2016 № 7-695-2016 (на четырех листах).
Ответ Генпрокуратуры России от 28.04.2017 № 69/1-184-2007Юн23131- 17 (на одном листе)
Ответ ФАС России от 12.04.2017 № АД/24140-ПР/17 (на двух листах).
Ответы Прокуратуры г.Москва от 21.04.2017 № 7/32-2439-2017/7004 и от 21.04.2017 № 7/32-2439-2017/70023 (на двух листах).
Заявление Николаевой М.М. от 12.04.2017 года (на двух листах).
Ответ СУ СК России по Чувашской Республике от 30.03.2017 №221- 22-17 (на одном листе).
13.Заявление от Николаевой М.М. Морису Леклеру от 03.02.2017 года (на двух листах).
14. Копии материалов и буклетов, присланных гражданке Николаевой М.М. от упомянутых в заявлениях, обращениях и жалобах организаций (на двадцати) листах.
Приложение: всего на шестидесяти шести листах.

С уважением,
И.Ю. Моляков

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner